| Borbíróság IX. Csarnok tér |
2006.01.20 |
2005 szeptemberSzerencsére egyre többen vannak, akik tesztelésre ajánlják a kedvenc éttermüket, vagy éppen azt, ahol más okból érintettek és Istennek legyen hála, csupán elvétve téved be hozzánk egy-egy névtelen ellenérdekelt, aki az ajánlott - vagy már régen meglátogatott - étterem rossz hírét kelti, vagy a megszűnéséről, esetleg a felújítás miatti zárva tartásáról tudósít. A Csarnok téri Borbíróság is ide tartozik: valaki ajánlotta, hogy feltétlenül látogassam meg, de eszembe ne jusson autóval menni, más azt vélte tudni, hogy a nyár végén bezárt. Nos nem zárt be, nagyon is ott van. Villamossal mentünk, mert kíváncsiak voltunk a borválasztékra és kellemes élményekkel távoztunk. Mindössze azt sajnáltuk egy kicsit, hogy az objektum lelkes menedzsmentje olyan magasra tette a lécet, amit már képtelenek voltak átugrani.
Egy esős, őszi napon ültünk be az étterembe, előtte a fórumban felröppent kósza hírek miatt telefonon tisztáztunk: léteznek. Udvarias fogadtatásban volt részünk és elégedetten ülhettünk le: aki füstölni is akar, az menjen fel a galériára, a nemdohányzók pedig maradhatnak az alsó szinten. Ez azért nagy szó, mert sok helyen pont fordítva csinálják, úgylátszik többen dohányoznak, így a személyzetnek kevesebb futkosnivalója támad, viszont a füst felfelé száll és beteríti a nemdohányzó galériát. Ebédidő vége felé jártunk, de volt vendég bőven. A hely hangulata igencsak érdekes és összetett, egy kevés borospince és egy kicsi békebeli kávéház, amilyenben a magyar irodalom halhatatlan alkotásai születtek. Az étlap viszont megjelenésében és stílusában is inkább a rideg tárgyalótermet idézte, no persze poénosan.
Sárándy professzorom jutott eszembe, aki huszonöt éve néhány sarokkal arrébb amolyan borbírósági alapozás után olykor olyan előadásokat tartott, hogy gurultunk a röhögéstől. Nem is az a példa ugrott be, amikor egy paprikáscsirke által elkövetett brutális támadással illusztrálta a jogos védelmi helyzetet, hanem a következő mondat: "A bírósági ítéleteket nem azért írják, hogy rend legyen az országban, hanem hogy megvakítsák azokat, akik nem tudnak otthonmaradni és a bíróságra futkosnak". Néhai tanárunk ezzel a régi gyakorlatra utalt, amikor még indigóval és hártyapapírra örökítették meg a törvénykezési mozzanatokat és negyedik példánytól már olvashatatlan volt az egész. Az igazságügyi akta külsejű borbírósági étlap megjelenése is felidézte ezeket az időket, ám nem a trehányság, vagy az eklézsia szegénysége, hanem a gondos nyomdai szedés és az étkek megnevezésében fel-felbukkanó szóviccek, úgymint az alibinek hívott levesek, a letartóztatásról elnevezett előételek, a főbenjáró étkek alatti főételek, a sokak számára valóban bűntettet jelentő édességek és az árakat helyettesítő penzumok. A jópofáskodás azonban itt végetért, mert ugyan lehetett volna még Foglár kedvence negyedelve, Krumplis töcsök hátulról, vagy Tejszínhabos elnöki kegyelem, az étlap máégis inkább régiókra osztott magyar ételekkel folytatódott, a legtöbbhöz borjánlattal.
Papramorgóval kezdtünk és bár csábító volt a birs- vagy a cigánymeggy pálinka, mi mégis a boros iránynak megfelelően a Takler Merlot és a Tiffán Pinot Noir törkölypálinkát választottuk (890 Ft/ 2 cl). Nem is bántuk meg, kiváló itókákat öntöttünk a nyelvünk mellé, ami egy kicsit sem volt karcos és azonnal jó hangulatot teremtett a folytatáshoz.
A Füstölt pisztráng friss salátával (1350 Ft) és a mátraaljai Németh Pincéből származó Veresföldi Chardonnay-val (670 Ft/dl) nem rossz összeállítás, de a párost mindenképpen a bor uralta, a hal és a saláta csupán alsó középkategóriás volt. Nagyobb szerencsével járt, aki az étlapon Közép-Magyarországnak jelölt Pest megyei és budapesti ételsorból a Füstölt marhanyelv babpürével, paprikalekvárral és pirítóssal nevű költeményre és a hozzá tartozó Vylyan Roséra szavazott. Vylyan mester mostanában hatalmasakat alakít, pontosabban fantasztikusan jólsikerült borokat dob piacra. Ez az épp egyéves bor sokkal többet tudott annál, amit a nyaranta előszeretettel fogyasztott könnyű társai.
Semmi rosszat nem mondtunk a leveseinkre, a Palócgulyás (700 Ft) és az Erőleves gyöngytyúkból velefőtt zöldségekkel (900 Ft) finom volt, csak épp azt nem értettük, hogy miért kérnek érte ennyit, amikor ugyanezt és ugyanígy egy olcsóbb sörözőben is a vendég elé teszik, igaz ott talán elébb a hölgyet szolgálják ki, nem úgy, ahogy a Borbíróság pincére tette.
A Báránycsülök Juhászné módra (2300 Ft) nagy adag, de se nem volt szép, se nem bizonyult különlegesnek, sőt, a köretében volt valami csumis, amolyan sokszor melegített, fáradt anyagnak látszott, minimális élvezeti értékkel. A hozzá ajánlott Tokaji Furmint sem tűnt túl ígéretesnek, ezért maradtunk Vylyan mesternél, méghozzá egy 2002-es Montenouvo Cuvée (680 Ft/dl) képében, ami ebben a körben a borok csúcsa volt és ez helyettesítette a desszertet, ugyanis vétek lett volna a szájízédesítés eme mélyvörös, fanyar nedű után.
Nagyon jól sikerült viszont a Szarvashúspogácsa borsos málnamártással és krumpliprószával (2250 Ft), amire jólesett az ajánlatban szereplő Malatinszky-féle Cabernoir (1200 Ft/dl). Ez volt az egyetlen étel amit mintha mesterszakács készített volna!
A hely megjelenésére visszatérve: kiállításra került egy régi vízköpő, ami a Parlament rekonstrukciója során vált feleslegessé, meg egy toronyóra fél számlapja, ezeket a pincében lévő mosdó felé menet csodálhatta meg a vendég. Nem passzoltak sem a borospince-hangulathoz, sem a bírósági viccelődéshez, talán azért tették oda ezeket, hogy demonstrálják: a Csarnok tér is része a világörökségnek. Jól nézett ki a borosdugókkal teli hordó és a szépséges, csiszolt talpaspoharakból is jobban esett az istenek ajándéka, de az egész Borbíróság - utólag határozottan úgy tűnik - egy kissé többre értékeli magát, mint ami. 15,860 Ft volt a végszámlánk - és a körülményekhez képest ez talán egy kissé sok. Az a Vylyan Montenouovo Cuvée viszont örök emlék marad, fellebbezésnek helye nincs!
|
|
|
Néhány vélemény 2006 januárjából a „Hova érdemes menni vacsorázni Pesten?” c. fórum rovatból, az Index-ről:
- Borbíróság IX. ker Csarnok tér 5. a borok isteniek és értenek is hozzá - ennyi bort én még egy itallapon nem láttam... de a mi fő: a kaja 10/10-es és középár kategória... a fő speckójuk, hogy tájételek vannak...azaz lehet válogatni, hogy te most dunántúli kajákat vagy mittomén alföldi kajákat akarsz enni...mindehhez már az étlapon bort is ajánlanak. aki meg nem akar tájjellegű cuccot enni, annak vannak a tipikus éttermi kaják... istenkirály, tessék kipróbálni!
- Nem rossz hely a Borbíróság. én kajaügyben csalódtam legutóbb. Nagyon amatőr volt az a spenóton tálalt harcsa, én jobban megcsinálom. A borválaszték szép, az enteriőr dettó. Szeretem a helyet, mi sem bizonyítja jobban, mint, hogy két éve a könyvbemutatóm után oda ültünk be a barátaimmal megünnepelni az eseményt. Ugyanakkor meg kell állapítsam, hogy konyhailag gyengült. Vagy én voltam peches. A Maligánban mellesleg jóval hosszabb az itallap pontosabban a borlap. S kimérnek bort 4 cl-re.
- érdekes, az én szememben a maligánnak pont az a gyengéja, hogy sokkal kevesebb bort kínál kimérve (és borsosabb áron), mint a borbíróság. legalább is ősszel ez volt a hekyzet. viszont a maligán konyhája jóval erősebb. a bírósággal sincsen baj, de azért inkább 8/10 nálam. a báránycsülkük nagyon jó, a borjúpaprikásuk a tisztességes közepes kategória. a helyet ettől fügetlenül nagyon szeretem, mert jó a hangulata, és a boréttermek közül még mindig a legjobb ár/érték arányt nyújtja...
|
|
Most, hogy végre véget ért ez a nyárnak nevezett meteorológiai katasztrófa, és a hőmérséklet kezdi elérni azt, amit normális, kontinentális éghajlat alatt nevelkedett ember élhetőnek tart, ...nagy kedvvel vetettük bele magunkat az ilyenkor kötelezőnek mondható feladatba. Merthogy ha ősz, akkor szüret, és ha szüret, akkor természetesen boréttermek. Jó ételeket enni, finom borokat inni és közben Guns n' Rosest hallgatni - nos, ez a szofisztikált kulinária és a rokkendroll olyan delikát keveréke, amiről kizárólag szuperlatívuszokban szólhatunk. A vásárcsarnok közelében megbújó borbíróság étterem első pillantásra nem az a hely, amitől sokat vár az ember: a dizájn kissé félrecsúszott. Mi itt az Exitben élünk-halunk a harmincas évek reklámjaiért, de egyáltalán nem vagyunk meggyőződve arról, hogy ezek lennének a legmegfelelőbb dekorációi egy ilyen helynek. Az asztalok is szűkösek, inkább illenek egy kedves kis kávézóba, mint egy olyan étterembe, ahol adott esetben egyszerre több fogás is az asztalra kerülhet. Szóval az ember kicsit furán érzi magát, amin nem sokat segít a szellemeskedő étlap sem. Értjük mi, hogy nagy trend mostanában a koncepcionálisan tréfálkozó étlap, de könyörgöm, mikor volt utoljára vicces az, hogy az előételt előzetesnek nevezik (vagy minek), a leveseket alibinek, a vegetáriánus cuccokat meg szigorítottnak. Volt régebben a Pozsonyi úton egy Police nevű hely, ott próbálkoztak ezzel a provinciális humorral, tönkre is ment (nem biztos, hogy ezért, de ez most mindegy). És ezzel tulajdonképpen minden negatívumot el is mondtunk a helyről. A borlap bőséges, tájegységek szerint szépen felosztva, és mindenből lehet kimérve kapni, ami értelemszerűen igen nagy szórást eredményez az árakban (mondjuk a százhetven forintostól az ezeregyszázas decinkénti árig). A legtöbb nagyobb pincészet képviselteti itt magát, ami mindenképpen örömteli, tehát ha valaki nem, vagy nem nagyon ért a borokhoz, akkor nyugodtan jöjjön ide, kóstolgasson végig párat, aztán amelyik a legjobban ízlik, azt szépen vegye meg a legközelebbi borboltban. A konyha is rendben van. Az ételek szintén tájegységenként csoportosítva, ami nem túl érdekes dolog, de arra azért jó, hogy egy-két jé és nahát elhagyja az ember száját, aki történetesen nem tudta, hogy mondjuk honnan származik ez meg ez a fogás. Borbírótállal indítunk, ami vegyes, házias ízelítőt jelent, kolbásszal, körözöttel, paprikás szalonnával és haltöpörtyűvel. A haltöpörtyű ugyan nem kimondottan friss (értsd: puha és szottyadt), de ízre rendben van. A levesek hibátlanok: a makói hagymaleves (a hagymaleves mint autentikus magyar étel, azért ez is aranyos) kevés borral van pikánsabbá téve, a vargányaleves sűrű és krémes. Főételnek (illetve Főbenjáró étkeknek, muha) egyrészről borjúpaprikást rendelünk sós túrógombóccal, ami hibátlan: a borjú puha és omlós, a szaft sűrű és fűszeres, a túrógombóc pedig könnyű. A báránycsülök juhászné módra pedig olyan, hogy ha a juhászné ilyeneket tud főzni, akkor mi nagyon szívesek lennénk juhászok bárhol. Asztalt foglalni erősen javasolt, mert frekventáltabb estéken a hely tele van. És ez tökéletesen érthető is. Étel: 4 Kiszolgálás: 4 Ár/érték: 4,5 |
|
A Borbíróság étterem a Csarnok téren van, amely térről már Szerb Antal is ír néhány biztató mondatot „Budapesti kalauz marslakók számára” című könyvében, de eszem ágában sincs szó szerint idézni. Ahhoz ugyanis elő kéne keríteni a kötetet, ezt pedig nem merem, tisztában vagyok azzal, hogy egy könyvespolcon - kivált az olyanon, amelyen visszavonhatatlanul eluralkodott a káosz - mindig éppen az a könyv nincs meg, amit az ember keres. Márpedig a Budapesti kalauzt (marslakók számára) nem szívesen veszíteném el azzal az ostobasággal, hogy megpróbálom előkeríteni. Annyi bizonyos, hogy Szerb Párizshoz hasonlítja a teret, még egy zsarut is fölemlítve, aki egy apacskülsejű sofőrrel vitatkozik holmi bagatell afféron. Mindenesetre: lám, bűn és bűnüldözés, és már itt is vagyunk a Borbíróság tematikájánál. Nem tudom, ki hogy van a témavendéglőkkel. Egy vendéglőnek egyetlen igazi témája lehet, az evés, ráadásul az evés éppen elég izgalmas téma ahhoz, hogy majdnem minden mást mellékszállá tegyen, így aztán minden mellékszál azt a gyanút kelti, hogy a vendéglő „témája” azért van, hogy elvonja a konyháról a figyelmet. A Borbíróság tematikája: a bűn és annak üldözése Hogy a fenti fogalmak hallatán kinek mennyire fut össze a nyál a szájában, nem tudom. Viszonylag szerényen nyúlnak a kérdéshez, a nyerstégla falakról nem lógnak bilincsek, a pincérek nem hordanak spanyolcsizmát, sehol egy guillotine. Viszont az alátét a Magyar Közöny feliratot viseli magán, és részletesen, de nehezen követhetően igyekszik kifejteni, milyen kedvezményekhez juthatunk ekkor és ekkor, és említi a borválasztékot is. A tematika folytatódik az étlapon is. A főételeket főbenjáró étkeknek hívják, a desszerteket bűntettnek, a köretet mellékbüntetésnek; ez még rendben, de hogy a salátákat miért vétségnek, az előételek hogyan lettek meleg fogság, és hogy a leves mitől alibi? Ajókagyűrű legyek, ha értem. Tudom: oly korban élünk a földön, amelyben kétségkívül ránk fér a vidámság, de a magam részéről nem vagyok biztos abban, hogy pont az étlapról kell ránk köszönnie. Az evés azonban komolyságot és elmélyülést teremt, valamiféle olyan derűt, aminek nincs szüksége humorra, hiszen utóbbiból a valamire valót mindig a kétségbeesés szüli. A kínálat maga Az ételek veretes, ínycsiklandozóan hosszú nevekre hallgatnak, a „Színes fokhagymás erdei gombaragu illatos füvekkel” még a kevésbé kacifántosak, ám annál szebbek közé tartozik, és maga a ragu sem hazudtolja meg, amit a nevében ígér. A gombák ízében őszi avar roppan, őzláb szökell a csalit felett; persze az illatos füveknek nagyjából annyi esélyük van a fokhagymával szemben, mint egy hóembernek a riói maratonin. Ettől függetlenül telitalálat. A „Libamáj torta” sült almával, fügével és aszúmártással már kevésbé egyértelmű siker: a libamáj valahogy nem elég átütő ahhoz, hogy ne vesszen el végképp az aszús mazsola – szőlő – füge tengerben. Az egész inkább libamájjal megbolondított desszertnek tűnik, annak viszont finom, és a libamáj révén a tékozló luxus íze is ott van benne, a Napkirályé és a versailles-i tükörteremé, és csak egészen távoli utóíznek tűnik az, hogy azért a Bastille-t mégsem véletlenül rombolták le. A hideg előételeket egyébként előéleteknek nevezik. A főbenjáró étkek közül a bélszínérmékkel (roston, libamájas, vargányás friss lecsóval) kerültem közelebbi kapcsolatba, a szarvasbélszínbe - erdei gombákkal, libamájmártással, gesztenyés krokettel -, továbbá a sült gombával tálalt rostonsült fogasfilébe pedig a kollegiális jóindulat révén nyertem bepillantást, míg a sonkás-zsályás szűzpecsenye tekercsbe tulajdonképpen csak benősültem: azt a barátnőm kért, pedig tudhatná, hogy a hosszú nevű ételekbe belesül rendelés közben. Eltűnődöm: vajon tényleg helyesen teszik-e az étlapírók, ha addig cifrázzák, míg a rendelés tevője és felvevője egyaránt eltéved a részletek között? Az étel neve egyszersmind instrukció a pincér számára is; meglehet, okosabb volna ezt szem előtt tartani. Főbenjáró húsok  Maguk a fent említett fogások amúgy többé-kevésbé jó benyomást tesznek. Apróbb csomó persze minden kákán akad, a rostonsült fogasnál bukkant már fel kevésbé száraz is a történelem svédasztalán, a biliárdgolyó méretű gesztenyés krokett a libamájmártásos szarvasbélszín mellett példásan átsült, de kissé kemény; húsban viszont otthon van a séf, és azért mégiscsak ez a lényeg, bármennyit virtuózkodjunk is a körítéssel. Bár elmulasztják megkérdezni, hogyan kérjük a bélszínt, angolosan kapjuk, és itt úgy angolos, hogy közben elomlik a szájban, akár egy kimondatlanul maradt bók – ami vélhetőleg a pácolásnak, a szakácsművészet legtitkosabb, a Borbíróság konyhájában ezek szerint maradéktalanul elsajátított diszciplínájának köszönhető. A fűszerezés szerény, visszafogott, mégis egyértelmű, a köretek mennyiségileg nem tengenek túl, a tálak buja díszítése pedig szemkápráztatóan ellenpontozza a hely szikár arculatát. Továbbá annyit, hogy egy külföldiekre bazírozó vendéglő jól teszi, ha csínján bánik a díszítésként feltálalt méregerős zöldpaprikával. Végső bűntettek A Borbíróság édes gyümölcsökkel spékelt főételei elesznek szegény desszertek elől minden dicsőséget, úgy járnak, mint a száműzetésben elsorvadó trónkövetelők. Pedig szép nevük van a desszerteknek is, szeráfi kombinációkat sejtető, túlvilági tájak délibábját felvillantó nevük. Meggyes rétes tokajis sodóval, így dúdol az egyik; csokoládé mousse mentalevelekkel és narancsöntettel, kelleti magát a következő; citromsorbet – vágja ki a rezet a harmadik. Ám a citromsorbet tetején, a jó ég tudja, honnét odakerült, tejszínhab vigyorog zavartan, maga sem tudván, mit keres ott.
Meglepődni általában jó, bár úgy tudom, a műfaj igazi ínyencei nem éttermekben hajkurásszák az élményt: aki viszont mégis erre pályázik, ne hagyja ki a Borbíróságot, ahol a kalandvágy fűszere még a borítékolható kudarcot is élvezetessé, de legalábbis megbocsáthatóvá varázsolja. Az asztalon édes és sós, tömény és fanyar csatája kavarog, ráadásul lassan, hogy legyen időnk meghökkenni: a Borbíróság ugyanis egyben a slow food mozgalom hazai fellegvára is, azé az irányzaté, amely száműzni próbálja az evéssel kapcsolatos fogalmaink köréből a nyögvenyelős sietést és minden ezzel járó hányavetiséget. Hagynak időt a töprengésre maguknak is, nekünk is, lehetőséget adva arra, hogy kiélvezzük a cifrázás örömeit. Csak a borlap komorul el kissé, mintha ebben nem ismernének tréfát. A hazai borászelit legjavának nevei pompáznak rajta, boraik mellé rövid, tárgyilagos leírást is kínál a borlap, és az abban foglaltak megfelelnek a korántsem sivár valóságnak, a zamatok hosszúak, a savak lendületesek, a fajtajelleg szép. A fehérbor hűvös, mint egykori kedvesünk pillantása, ha évek múltán véletlenül összefutunk, a vörösbor hőfokát tapasztalván maga Hamvas Béla is helyeslően bólogatna. Hiába, a Borbíróság ad magára. Műgond: ha egy szóban kéne összefoglalni a hely érdemeit és jelentőségét, ezzel a szóval kísérleteznék. De hál’ Isten nem egy szóban kell. Ui: A végén mégiscsak előkerült a Szerb Antal – kötet. Azt írja benne a Vásárcsarnok mögötti térről, hogy „Méltóztassék nem terjeszteni. Erről a quartier-ről senki sem tud, csak én. Alkonyatkor hirtelen Párizzsá alakul.” |
|
| Zsidek László, gasztronómiai szakértő |
2005. ősz |
 Boros környezetben boros hangulatban, A világörökség részeként nyilvántartott nagyvásárcsarnok melletti épületben a Borbíróság étterem a minőségi borokat fogyasztani kívánó rétegnek nyújt kikapcsolódást - igazi "boros" környezetben. Három szinten, autentikus borpincés hangulatban lehetőség nyílik arra, hogy a közel 160 féle minőségi, palackos borból 50 fajtát kimérve kóstolhassanak a vendégek. A belsőépítészetben valóban minden eredeti: a címeres téglák, a tonet székek, a kovácsoltvas rácsozat, és nem egy muzeális darab. A vendéglősök úgy döntöttek létrehoznak egy éttermet, ahol vendégeik nemcsak a barátságos környezetet, ízeket kedvelhetik, hanem olyan magyarországi borkínálattal találkozhatnak, melyet máshol nem találnak meg. Mindehhez a séf olyan étel kínálattal és étlappal járul hozzá, ami a magyar tájegységeken végigvonulva jellegzetes menüsorokban mutatja be a régiók konyháit – igazodva a magyar borvidékekhez. |
|
|